19:09 

Разное для дневника liveinternet.ru

ao111444.blogspot.com/


Рекомендую всем смотреть!

@темы: разное, дневник, liveinternet.ru

16:10 

Зачем исследовали мозг Ленина?

russian7.ru/post/glavnye-podvigi-sovetskikh-boy...


Зачем советские ученые изучали мозг Ленина
В научных кругах существует теория, что мозг гения существенно отличается от мозга обычного человека. Особенно данная теория была популярна в первой половине XX века, когда в СССР, как и за рубежом, активно изучались мозги наиболее выдающихся представителей человечества. Не удивительно, что мозг В.И. Ленина исследовали в первую очередь.

Мозг идеального человека
Уже на другой день после смерти вождя мирового пролетариата, его внутренние органы, включая мозг, были аккуратно изъяты из тела, которое должно было подвергнуться бальзамированию. Предполагалось, что в дальнейшем мозг Владимира Ильича будет исследован с целью определения тех его особенностей, которые отвечали за гениальность этого человека. По крайней мере, именно так считали современники В.И.Ленина. При этом самое удивительное состоит в том, что если советские ученые, сумели провести бальзамирование тела Ленина, чего никто и никогда до них не делал, то для исследования мозга вождя почему-то был приглашен немецкий ученый Оскар Фогт по рекомендации Клары Цеткин. Впрочем, это был действительно выдающийся специалист, руководивший в Германии Институтом исследования мозга Общества содействия наукам имени кайзера Вильгельма. Главной целью его работ была попытка с помощью изучения мозга великих людей выявить характеристики мозга «идеального человека». В свою очередь большевики таким человеком считали В.И. Ленина, решив, что именно его мозг необходимо исследовать Оскару Фогту. Владимир Ильич скончался в конце января 1924 года, а уже в феврале ученый прибыл в Москву для участия в заседании ведущих ученых страны в Институте В.И. Ленина. На совещании, в том числе присутствовали медики проводившие вскрытие тела Владимира Ильича, его бальзамирование и изъятие внутренних органов.

Мозг гения или слабоумного?
Главным вопросом совещания, озвученным главврачом 2-й Градской больнице Борис Вейсборд: «Может ли цитоархитектоническое исследование дать указание на материальное обоснование гениальности В.И. Ленина. Все присутствующие, включая Фогта, ответили утвердительно. Выдающийся ученый предложил выполнить несколько тысяч тончайших срезов мозга вождя для проведения исследования, в том числе путем сравнения с аналогичными срезами обычных людей. В СССР из Германии было доставлено оборудование из лаборатории Фогта. В мае 1925 года был заключен соответствующий договор и работа началась. Мозг вождя с помощью специального инструмента микротома разделили на 30963 среза. Затем каждый срез окрасили контрастным веществом и поместили между стеклами, так, чтобы их можно было смотреть как слайды.

Самое интересное, что довольно быстро Оскар Фогт обнаружил, что третий и пятый слой мозга Ленина более развиты, чем аналогичные слои мозга обычного человека. Наркомздрав, а также советские газеты, тут же громко заявили, что в ходе исследования мозга вождя была научно доказана его гениальность. В 1927 году Оскар Фогт отчитался о проделанной работе перед Советским правительством, а в 1929 году выступил с докладом в Германии. Его исследования мозга Ленина вызвали оживленную научную дискуссию во всем мире. И тут, неожиданно, грянул скандал. Профессор Шпильрейн, также внимательно изучивший «слайды» срезов мозга Ленина, переданные ему Фогтом безапелляционно заявил, что точно такие же отклонения имеются у слабоумных. Его вывод был ближе к истине, так как известно, что перед смертью Ленин тяжело болел, был частично парализован, с трудом писал и говорил. В Кремле негодовали. Фогту была аннулирована виза в СССР, а оборудование его лаборатории в Институте В.И. Ленина конфисковано. Дальнейшие изучения мозга Ленина проводились уже отечественными учеными.

Гений - прочь сомнения
Окончательная точка в вопросе гениальности В.И. Ленина была поставлена 27 мая 1936 года. В Политбюро ЦК КПСС поступил доклад «Изучение мозга Ленина». В нем авторы утверждали, что мощность мозга вождя приравнивается к работе десяти полушарий «средних людей». В качестве подтверждения данных слов приводились результаты измерений борозд лобной доли и борозд остальных долей в мозге Ленина и остальных выдающихся граждан СССР: Богданова, Мичурина, Маяковского, Циолковского, академика Павлова и многих других. С этого момента образ В.И. Ленина как гениального человека окончательно закрепился в советской историографии.

Дмитрий Соколов

@темы: Ленин, мозг

07:19 

Упражнения для скидки веса - NewRezume.org

newrezume.org/news/2018-06-07-29380?utm_source=...



Недавно японский актер Мике Риосуке (Miki Ryosuke) использовал интересный метод, который помог ему сбросить 13 кг и 12 см в талии всего за несколько недель. Такой результат стал побочным эффектом упражнения, прописанного ему врачами от боли в спине. Причем выполнение этого упражнения занимает у японца всего 2 минуты в день. Риосуке назвал это диетой долгого дыхания. Техника заключается в том, чтобы занять определенную позу, сделать трехсекундный вдох, а затем — сильный выдох на протяжении семи секунд. Большинство европейских врачей поддерживают использование дыхательных упражнений для похудения и объясняют их работу следующим образом: жир состоит из кислорода, углерода и водорода. Когда вдыхаемый нами кислород достигает жировых клеток, он расщепляет их на составляющие (углерод и воду). Поэтому чем больше кислорода используют наши тела, тем больше жира мы сжигаем. Выполнять упражнение необходимо каждый день в течение 2–10 минут. Встаньте и выдвиньте одну ногу вперед, а другую назад. Теперь нужно напрячь ягодицы и перенести свой вес на заднюю ногу. Начинайте медленно вдыхать на протяжении 3-х секунд, поднимая руки над головой. Затем с силой выдыхайте на протяжении 7-ми секунд, при этом напрягая все мышцы тела. Кроме того, как уверяют специалисты, такая методика укрепит мышцы корпуса и повысит метаболизм. Источник: www.mycharm.ru/post/36412/?utm_referrer=https%3...
Источник: newrezume.org/news/2018-06-07-29380?utm_source=...

@темы: скидывание, вес, упражнения

07:17 

Упражнения для скидки веса - NewRezume.org

newrezume.org/news/2018-06-07-29380?utm_source=...



Недавно японский актер Мике Риосуке (Miki Ryosuke) использовал интересный метод, который помог ему сбросить 13 кг и 12 см в талии всего за несколько недель. Такой результат стал побочным эффектом упражнения, прописанного ему врачами от боли в спине. Причем выполнение этого упражнения занимает у японца всего 2 минуты в день. Риосуке назвал это диетой долгого дыхания. Техника заключается в том, чтобы занять определенную позу, сделать трехсекундный вдох, а затем — сильный выдох на протяжении семи секунд. Большинство европейских врачей поддерживают использование дыхательных упражнений для похудения и объясняют их работу следующим образом: жир состоит из кислорода, углерода и водорода. Когда вдыхаемый нами кислород достигает жировых клеток, он расщепляет их на составляющие (углерод и воду). Поэтому чем больше кислорода используют наши тела, тем больше жира мы сжигаем. Выполнять упражнение необходимо каждый день в течение 2–10 минут. Встаньте и выдвиньте одну ногу вперед, а другую назад. Теперь нужно напрячь ягодицы и перенести свой вес на заднюю ногу. Начинайте медленно вдыхать на протяжении 3-х секунд, поднимая руки над головой. Затем с силой выдыхайте на протяжении 7-ми секунд, при этом напрягая все мышцы тела. Кроме того, как уверяют специалисты, такая методика укрепит мышцы корпуса и повысит метаболизм. Источник: www.mycharm.ru/post/36412/?utm_referrer=https%3...
Источник: newrezume.org/news/2018-06-07-29380?utm_source=...

@темы: упражнения, скидывание, вес

17:41 

В каких войнах участвовал СССР?

21:37 

Зачем мы терпим поборы?


Совсем недавно молодая мама в своём блоге с волнением размышляла о том, что ждёт её на родительских собраниях в школе. Не секрет, что выпускные (а выпускают с торжествами уже из каждого класса) теперь обходятся родителям в крупные, если не астрономические суммы. Юлия Рих предлагает окунуться в рутинный и пугающий мир школьных собраний и задуматься, почему они превратились в череду поборов, и зачем это терпеть.

Прозвенели последние звонки. Одни ушли из школы, другие перешли из класса в класс. Некоторые первые классы уже набраны, родители встретились на первых собраниях. Наивные взрослые образованные люди, которые раньше никогда не сталкивались со школой, полагали, что речь пойдёт об образовании.

Одна моя знакомая семья после разговора с директором была очень вдохновлена. Директор сказал буквально следующее: все годы, что существует школа, всё время, что я тут работаю, школа — это про образование. «Вот это да!» — подумали мои знакомые и с радостью побежали. После собрания мне позвонили люди уже с совсем другим настроением.

— Там не было ничего про образование, понимаешь!

— Я тебя предупреждала.

— Там было только про разные сборы. Неважно, что несколько раз звучало слово «добровольные», они касались всего, перечислить тебе?

— Давай угадаю: ремонт шкафчиков и кондиционеров?

— Именно. А ещё рабочие тетради.

— А ты знаешь, что рабочие тетради каким-то указом минобразования со следующего года запретят. Некоторые школы, ожидая проверок Роспотребнадзора, заблаговременно всё это отменили.

— Шкафы…

— А ты знаешь, что эти шкафы ремонтируются чаще, чем стены в твоей квартире? Каждые четыре года каждый новый заход первоклассников начинается со шкафов, это уже золотые унитазы какие-то, а не школьные шкафчики (где, кстати, находятся вещи троих детей, потому что сколько их ни ремонтируй — места больше в классе не станет).

— Ещё собирали на спортивные футболки.

— Ну, это святое.

— Пришла женщина с лоскутами ткани, которая готова сшить костюмы…

— Можно было ей сказать, что в H& M вы с лёгкостью купите вполне приличные вещи рублей за 700.

— А когда речь зашла об обуви…

— Классические чёрные туфли? Надо было попросить этих прекрасных женщин, включая учительницу, продемонстрировать свою обувь. Наверняка, половина из них были в сланцах.

А дети бегают, потеют, в школах нет душевых, чтобы помыться после физкультуры. Они как кони носятся по коридорам, но зато в закрытой обуви — красиво же!

— А потом они предложили собрать деньги учителю на ручки, карандаши и стирательные резинки для работы. По 400 рублей…

— 400 умножим на 30 учеников и получим 12 000 на ручки и простые карандаши?

— И она с радостью согласилась со словами, спасибо, что подумали и обо мне.

— А на самом деле она мысленно прикинула: так, сейчас я быстро всё куплю в Фикспрайсе на 2000 рублей, а на остальные соберу своего ребёнка в школу.

— И ни слова про адаптацию, про систему оценок, методику, про то, сколько она работает учителем, с чего начнёт, стоит ли вести ребёнка в первом классе на кружки или пусть пока адаптируется в школе. Ничего про психологическую помощь, про то, как следует подготовиться к школе летом. Это были только открытые кошельки.

— Ну, мы ж не в сказку попали. Когда я пришла на первое собрание, у меня был список вопросов такого характера: какой фразой ребёнку стоит отпрашиваться в туалет. Например, «можно выйти», но вдруг начнут спрашивать, куда и зачем? Или надо говорить: «Можно выйти в туалет?». Но они же маленькие, стесняются. Как они пьют, где переодеваются на физкультуру, какая нагрузка, умеют ли они ориентироваться в школе самостоятельно, есть ли кружки в школе, вот это всё мне было интересно. Но у нас тоже были шкафы, кондиционеры, рабочие тетради и прочее благосостояние школы.

Читайте также:

Турникет, учебники в аренду и сдача ЕГЭ: на что собирают деньги в российских школах
Разговоры о школьных сборах — уже такое скучное общее место, знакомое каждому российскому родителю с разницей только в порядках. Например, в одном городе купить регистрацию, чтобы попасть в неплохую школу, можно за 15 000 рублей, а в лицей при Бауманке регистрация стоит 1 миллион рублей, но в принципе родитель не может увернуться от выплат. Если ему это удалось, он будет всеми тихо ненавидим. Что называется, поднимите руки те, у кого не собирают деньги вообще.

Приведу пример некоторых симпатичных сборов и инициатив. Мы помним, что это «как бы» добровольно, но «как бы» не стоит выделяться.

Например, срочно поменять стулья в классе, потому что чья-то девочка постоянно рвёт колготки и мама устала уже эти колготки покупать. И это не ирония и не шутка, а реальное предложение.

Или срочно, вот прям завтра, давайте скинемся на кондиционер за 40 000 рублей, а то ведь жарко, а до конца учебного года ещё аж целая неделя. Или нам жизненно нужен фильтр для воды, потому что кулеры администрация запретила (пластиковые стаканы не сертифицированы, а носить с собой бутылки не кошерно).

А подарки на праздники! Каждый класс боится кого-то обойти вниманием, это уже похоже на соревнование, чьи подарки круче, поэтому из условных 2000-3000 рублей сборов на новый год — подарок ребёнку покупают на 300 рублей, всё остальное — это подарки персоналу.

Ещё есть такая славная традиция — отмечать выпускной каждый год, начиная прямо с первого класса. Обычно этот пикник на природе, еда, развлечения для детей и винцо для родителей обходится где-то в 2000-3000 рублей с ребёнка.

Заработаем ли мы на тот лимузин, который нам придётся заказать им на окончание младшей школы?

Выглядит это, конечно, как разврат. Это как прилетать в школу на вертолёте. Можно, конечно, но проще уже из дома и не улетать.

Или так: родитель при устройстве ребёнка в школу говорит: простите за неловкий вопрос, но вот вы сказали «спонсорский взнос», а всё-таки о какой сумме идёт речь? «Ой, что вы», — отвечают ему. Почему же неловкий, очень хороший и правильный вопрос! Вот один папа недавно, например, внёс 100 000 рублей.

И это регион. Это даже не Питер с Москвой. Удивляет, что со стороны школы никто не боится сесть. Но ведь и родители не возмущаются.

Школа превратилась в источник заработка для одних (всё работает цинично, без совести и стеснений), и в официальный источник побора для других (тут процветает махровая покорность).

В Москве ситуация немного другая. Там директор самой обычной школы в спальном районе на собрании родителей первоклассников ведёт себя так, как будто бы на него сейчас прицельно устремлены минимум 120 включённых айфонов, ждущих прокола, чтобы потом, сидя в машине, отправить онлайн- жалобу в прокуратуру. Он ведёт себя с родителями максимально корректно и осторожно, спуская все эти финансовые потоки на классный уровень. Говоря проще — слово «деньги» он как бы разучился произносить, во всяком случае публично. Учитель обычно тоже просит всю инициативу перенести на родительские плечи, где главный железобетонный аргумент — «это же детям». Вам что, жалко для наших детей установить фильтр для питьевой воды? Вы что, не думаете об их здоровье?!

Но в центральных городах прецеденты, общий уровень грамотности, эффект публичной дискуссии и знание своих прав заставляет эту систему быть предельно осторожной, и на родителя не принято откровенно давить.

Читайте также:

«Кто не платит, тот не празднует». Как из родителей выбивают деньги на выпускной и подарки
Совсем другая ситуация в регионах. Я школа и я бедная. Это точка отсчёта. Ты родитель, ты что, жалеешь на ребёнка? В регионе директор, выступая перед родителями первоклассников, на вопрос «а есть ли в школе сборы» с улыбкой отвечает: «Конечно есть! Как же без этого! Учитель вам всё расскажет!». Все 120 айфонов выключены, все 120 родителей покорно лезут в сумки.

Беглый подсчёт приводит нас к симпатичным цифрам: представим, что не у каждого есть сто тысяч, поэтому возьмём половину. 50 000 рублей спонсорского взноса с каждого ребёнка приносят бесконтрольного кэша в школу 6 миллионов рублей (50 000 умножим на 120 человек). Хорошо, пусть не все принесли. Пусть некоторые вползли бесплатно и по регистрации, пусть будет половина. Три миллиона рублей. Наличкой. Руководству школы в руки. Ежегодно. При этом ремонт шкафов и кондиционеров по-прежнему делают родители. Что называется, спасибо, барин, что взяли. Интересно, сколько на эти три миллиона ежегодных денег можно отремонтировать шкафов, надраить паркетов, сменить унитазов и сколько интеративных досок можно купить.

Однозначно можно сказать, что система не поменяется сверху.

Люди, привыкшие к бесконтрольным финансовым вливаниям, никогда добровольно от них не откажутся

Никто добровольно не сделает на эти три условных миллиона рублей в год душевые. Зато с радостью купит что-то себе, выделив персоналу премиальные.

Конечно, родители зависимы. Они думают, что если не заплатят, то к их детям будут плохо относиться, а сами они станут в некотором роде изгоями. Как, например, в совсем свежем примере из Белгородской области, где ребёнка, чья мама не сдавала на классные нужды, учительница в течение недели публично унижала, и все родители класса об этом знали и молчаливо поддерживали. Такой вариант школьной взрослой травли. Учителя, кстати, не уволили, а назначили директором школьного летнего лагеря.

Это как про доступ в реанимацию. Есть официальные министерские рекомендации, где доступ даже называется не доступом, а круглосуточным посещением, но люди боятся настаивать, опасаясь, что к их бесправным, умирающим, бессильным родственникам будут относиться ещё хуже. Боятся, молчат, а люди умирают в одиночестве, без поддержки близких.

Удивительно, что большинство родителей при этом с радостью открывают кошельки, наивно полагая, что стулья, фильтры, ручки, натирка паркетов и зарплата охранников — это и есть образование, точнее, прямой показатель его качества. Но ведь показатель качества — это, в первую очередь, сильный, стабильный, преданный профессии педсостав.

Помню, я очень дотошно интересовалась личными качествами учителей. Мол, у меня вот такой ребёнок, можете посоветовать, какой именно педагог заточен под детскую психологию больше, чем под учёбу? Боже, какие недоуменные взгляды я встречала. Обычно разговор был коротким: у нас все хорошие, все с высшим образованием.

С высшим, но всё же разные: кто-то требовательный, кто-то мягкий, кто-то громкий, тихий, молодой, старый, строгий, бесшабашный, недисциплинированный или весёлый. Добиться ответа о том, как будут проходить уроки, какую технологию и подход использует конкретный учитель, невозможно.

При этом ребёнок приходит в школу в шесть-семь лет. Он стесняется отпроситься в туалет, весь его мир переворачивается с ног на голову и обратно, он может не справиться с нагрузкой, в том числе, эмоциональной. Он робкий, борзый, болтливый, неусидчивый или интроверт. Вот это должно беспокоить родителя, об этом стоит говорить и волноваться.

Шкафы не помогут учёбе. Фильтры для воды ничего не решат. Даже костюмы для красоты — это всё оболочка, не имеющая к образованию никакого отношения

Ни цвет рубашек, ни форма жилеток, ни пилотка с жабо (такой опыт у нас тоже имеется) не помогут ребёнку учиться, сохранить мотивацию и интерес. Зато мирная спокойная женщина, продуманный подход, укомплектованный коллектив (в одной из школ треть года не было учителя математики, а в другой ключевые учителя уходили за месяц до окончания года, и никто не мог их удержать) — это и есть сильное образование и сильная школа.

Всем, кто начинает свой совместный путь со школой, желаю не только терпения и сил. Пусть дети будут самым главным для родителей. Дети, а не деньги и амбиции. Образование, а не внешний лоск. И следует помнить, что образование у нас доступное, бесплатное и обязательное. Школа — это не вуз, это не выбор и не редкая уникальная возможность. И директор, и учителя (которые часто и громко говорят, что они за нищенскую зарплату несут нашим детям свет знаний) находятся на работе. А работа эта заключается в предоставлении качественного образования, в том числе, самым обычным детям, мигрантам, бедным, малообразованным, без сверхдоходов, а также детям с особыми потребностями. В этом, и только в этом, а не в сборе кэша, реальная суть образования.

А вот деньги, если очень хочется, можно потратить на театры, кино, совместные походы за мороженым или благотворительные акции в духе «Дети вместо цветов».

@темы: поборы, школа

14:08 

Как прошли выборы президента России


Вопрос: Вы голосовали за Путина
1. Да 
0  (0%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Не ходил на выборы 
0  (0%)
Всего: 0

@темы: Россия, выборы, президент

19:32 

Песня о Танечки!

www.playcast.ru/view/10461613/2ce77722b915ec080... Автор плейкаста: 10Tatianka. Тема: Настроение. Когда: 24.01.2017.

Вопрос: Вы голосовали за Путина
1. Да 
0  (0%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Не ходил на выборы 
0  (0%)
Всего: 0
Всего проголосовало: 0

@музыка: песня;

@темы: песня, о Танечки

13:06 

Учитесь зарабатывать как Никита Михалков


Пока народ по всей России работает за копейки, представители культуры декларируют миллионные доходы. Лидером среди культурных деятелей стал Никита Михалков. В пошлом году он заработал ни много ни мало 529 миллионов рублей. По подсчетам журналистов его заработная плата составляет полтора миллиона в день. Впрочем в этом нет ничего удивительного, ведь актер и режиссер является владельцем или совладельцем десятков фирм, которые работают в различных направлениях. Никита Михалков. Перечень имущества Михалкова с трудом уместился на 59 страницах. В собственности главного "бесогона" страны находятся шесть апартаментов и шесть домов, вертолет, трактор и 89 участков земли. Среди миллионеров оказался худрук Государственного симфонического оркестра "Новая Россия" Юрий Башмет, которого весьма удивил его годовой доход в размере 60 миллионов рублей. По словам Башмета его зарплата составляет 150-200 рублей в месяц. Впрочем, дополнительно он получает гонорары за выступления с оркестром и сольные концерты. Кроме того, Юрий Башмет занимается преподавательской деятельностью. Юрий Башмет Читайте: Как изменились школьницы из советских фильмов Среди кинозвезд наиболее высокооплачиваемым оказался Евгений Миронов с доходом в 50 миллионов рублей. Актер отказался обсуждать с журналистами эту тему, сославшись на большую занятость. Евгений Миронов Редакция uznayvse.ru хочет добавить, пользователи были возмущены баснословными доходами звезд.

Далее: uznayvse.ru/zvezdyi/90493.html

@темы: Башмет, Никита Михалков

16:37 

Проголосуйте за Владимира Путина или против!


Вопрос: Вы голосовали за Путина
1. Да 
2  (100%)
2. Нет 
0  (0%)
3. Не ходил на выборы 
0  (0%)
Всего: 2
Всего проголосовало: 2

@темы: голосование, опрос, Путин

16:32 

О Собчаке, отце

www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/22/76553-d...


Ксения Собчак и Вера Кричевская сняли двухчасовой документальный фильм «Дело Собчака», который станет фильмом закрытия предстоящего «Кинотавра». Мне показали материалы к фильму, спасибо, и он оставил меня в недоумении.



То есть с профессиональной точки зрения вопросов нет — Кричевская профессиональный документалист, Собчак опытный журналист, они расспросили труднодоступных ньюсмейкеров, начиная с Владимира Путина, и увлекательно смонтировали их ответы. Меня смущает цель всего этого мероприятия и тот посыл, с которым оно затевалось, верней, послевкусие, с которым остается зритель.

Я бы еще понял, если б эта картина появилась перед самыми президентскими выборами, в качестве пиар-проекта кандидата Ксении Собчак;

но сейчас, когда она поучаствовала в мероприятии, набрала полтора процента и собирается продолжать свою профессиональную деятельность, — цель этой картины темна. Допускаю, что создатели элементарно не успели выпустить фильм к концу марта, — но тогда, боюсь, в июне следовало бы его придержать.


«Дело Собчака». Разговор Ксении Собчак с мамой Людмилой Нарусовой. Кадр из фильма
Двухчасовое, по замыслу авторов, повествование в итоге выстраивается так: был интеллигентный ленинградский профессор права. Он вошел в славную когорту перестроечных вождей, поддержал Ельцина в августе 1991 года, требовал, чтобы представители КГБ никогда больше не допускались к управлению страной; разошелся с Ельциным и его правительством во времена шоковой терапии, стал восприниматься подозрительным Борисом как его возможный конкурент (чего не было), поссорился с его новыми креатурами (в основном Коржаковым и прочими силовиками), проиграл выборы своему заместителю Яковлеву, который вел дебаты в нарочито блатной манере, оказался жертвой противозаконного уголовного преследования, потом те же молодые реформаторы его временно отбили

(Немцов лично просил Ельцина оставить Собчака в покое), после новой атаки Собчаку грозил арест, бывший вице-мэр Владимир Путин лично обеспечил ему бегство в Париж,

а потом ему разрешили вернуться, ибо этот же вице-мэр стал официальным преемником. Собчак этому очень радовался, говорил о нем «мой Володя», потом внезапно умер, не дождавшись торжества соратника, и даже после двух официальных заключений о причинах его смерти Ксения Собчак — о чем и говорит в фильме — не верит, что эта смерть произошла от естественных причин. Людмила Нарусова говорит, что верит, а Ксения — нет. В финале Ксения вдруг произносит монолог о том, что в детстве она играла в царя горы и по опыту помнит, что вечно быть царем горы нельзя: чем защищать вершину, отчаянно сопротивляясь, — лучше радостно съехать с горки в облаке снежинок. Открытое окно кабинета Собчака в Смольном. Финал.

Все это вроде бы объективно и увлекательно — но складывается в странную схему: представители КГБ, как бы эта контора ни называлась, не должны участвовать в управлении страной, — однако представитель КГБ оказался единственным порядочным человеком в окружении Собчака, спас его честь и жизнь.

Владимир Путин вспоминает, что Анатолий Собчак единственный раз на его памяти употребил крепкое слово в таком диалоге: «Анатолий Александрович, я не могу войти в вашу команду, я офицер КГБ». Пауза. «Да и … (фиг) с ним!»


Анатолий Собчак и Владимир Путин. Кадр из фильма «Дело Собчака»
Получается, что миссия Владимира Путина состояла исключительно в том, чтобы стать вице-мэром Собчака, помогать ему в первые постперестроечные годы, спасти его в 1999 — и впоследствии уступить место царя горы его дочери, правильно я понимаю? Потому что никак иначе пафос этого фильма изложить нельзя.

Можно, конечно, допустить, что Владимир Путин должен оставить должность вне зависимости от того, кому она достанется в результате честной борьбы, — но в той же картине ясно сказано, что чуть отпущенные гайки с неизбежностью приводят к полному краху власти, как это было в восемьдесят пятом. Так что авторы сами дезавуируют свой совет. Можно, конечно, сослаться на опыт Ельцина, который уступил место Путину сам и тем привел к торжеству справедливости, — но именно Ельцин создал ситуацию, когда во второй половине его правления всякая политическая борьба исчезла, а руководить государством напрямую стали его охранники и ближайшие к нему олигархи; Путин не уступил преемнику, а назначил его — большая разница. И не сказать, чтобы это назначение оказалось для страны благотворно, хотя альтернатива в какой-то момент была еще хуже: произошел бы реванш тех же ценностей, но быстрей.

Хотели того авторы или нет, но смысл их картины получается таким: власть — не место для интеллигентствующих либералов, их всегда будут называть болтунами, они выпускают из рук любую победу и становятся ответственными за любые экономические трудности.

(Кажется, лучше других это понимает Анатолий Чубайс, который постоянно говорит о Собчаке с таким откровенным сарказмом, что жаль становится авторов; все это не отменяет и любви, и уважения, и благодарности, а может, Чубайс вообще обо всем так говорит — он-то уж никак не идеалист; но думается, что его отношение к эпохе восьмидесятых и ранних девяностых именно таково, и он уже тогда все понимал.)


Виктор Золотов, работал в охране Анатолия Собчака, затем Владимира Путина, потом возглавил ФСО, теперь — начальник Росгвардии. Кадр из фильма «Дело Собчака»
Власть может достаться либо корыстным силовикам вроде Коржакова, либо вороватым олигархам, либо чекистам без страха и упрека, которые никогда не предадут, но и никогда ее не отдадут.

Выбор небогатый и, прямо скажем, печальный; если в России не было ни одной личности и ни одной политической силы, кроме перечисленных, — это говорит лишь о том, что перемены пришли слишком поздно <…> и о том, что сейчас никакие реформы уже не спасут положения; единственный действующий здесь принцип — это принцип меньшего зла, а к чему он приводит — давно показал в одноименном романе Юлий Дубов. Все, кто привели Владимира Путина к власти, — почти все они, кроме покойного Бориса Березовского, представлены в этом фильме, — внятно показали, что любые альтернативы были хуже; для чего же ему теперь съезжать с этой горки?

Если и тогда, в двухтысячном, он был единственным вариантом для власти, — сейчас ему вовсе выбирать не из кого.

Уйти только для того, чтобы власть взяла лично лояльная к нему Ксения Собчак, а не Навальный? Типа отдайте мне, я перед вами в долгу и договороспособна, я буду вашим Путиным и в случае чего лично вывезу в Париж?

Этот аргумент выглядит слабым не только из Кремля, но даже из зрительского кресла; да и разве не показывает вся история России, к чему приводит власть, передаваемая по принципам личной лояльности? Так что ответом на финальный призыв может быть только заголовок этого материала.

Впрочем, он имеет еще один смысл, вспомнившийся мне в связи со смертью Ричарда Пайпса. Когда-то Жолковский спросил Аксенова, как он оценивает труды этого советолога. «Pipes», — пожал плечами Аксенов. То есть трубы, дудки, духовые инструменты. Он относился к Пайпсу с заслуженным уважением, но, мнится, определил всю советологию и меру ее влияния на мировую политику очень точно.


Ксения Собчак изучает материалы уголовного дела о путче. Кадр из фильма «Дело Собчака»
Конечно, хорошо сделанное кино отнюдь не сводится к авторскому посылу и может интерпретироваться в разные эпохи по-разному. На данный момент из этого фильма следуют пять непреложных выводов, вряд ли приходившие в голову его создателям.

Представителям гуманитарной интеллигенции никогда и ни при каких обстоятельствах не следует ходить во власть, даже если побеждают их идеи или идеи, близкие им. Никакого смысла в этом не будет, а козлами отпущения за неуспехи реформ назначат именно их.
Человеку, который хорошо говорит, не следует становиться публичным политиком, ибо его объявят болтуном вне зависимости от реального соотношения слова и дела в его практике.
Человеку, который лично обязан лидеру страны, не следует вступать с ним в политическую борьбу — даже для потенциального блага этого лидера.
Снять по-настоящему цельное кино можно только о по-настоящему цельном человеке, что блестяще показал предыдущий фильм Веры Кричевской.
Следующая российская власть должна начинать с люстрации, единственной альтернативой которой является эмиграция.
Как говорит один более вероятный преемник — кто не понял, тот поймет.

@темы: Собчак, отец

19:42 

Воры в законе

russian7.ru/post/kak-vor-v-zakone-zakhodit-v-ka...

Как вор в законе заходит в камеру: правила поведения.
Ситуативный поведенческий дуализм в данном случае эфемерен: реальный, не «апельсиновый» вор-«законник» возвращается «на круги своя» – ему не требуется предпринимать усилий для адаптации в принципиально новом для пришедшего с воли неофита социуме, поскольку для вора в законе, по воровским понятиям, тюрьма – дом родной.

Почему всё не так в кино.
Если для новичка (неофита) открывающаяся дверь в камеру и вход в помещение, где ожидает изначально страшащая безвестность – это процесс сродни перерождению и обретению второго «я», еще не наделенного самостоятельными поведенческими качествами, то для вора в законе заход (на тюремном жаргоне «заезд») в камеру – не более чем «процедурный вопрос». Не надо ничего решать и ни к чему готовиться – все уже решено «до»: по воровским понятиям, ритуализация встречи вора-«законника» в камере не так цветаста, как она показана в отечественных художественных произведениях.

Для того чтобы это понять, достаточно просто припомнить эти фильмы. Наиболее красноречива в описании процесса вхождения в «новую» среду (тюремную камеру) сцена из отечественно сериала начала нулевых «Next», в котором вора в законе Лавра (Федора Лаврикова) сыграл замечательный Александр Абдулов. Это кино с комедийными эффектами, и сцена с входом Лавра в камеру – одна из таких эпизодов, не имеющих, впрочем, ничего общего с реальностью.

Лавр входит в камеру с матрацем в обнимку. Далее сценарист беззастенчиво эксплуатирует популярную поведенческую историю с реакцией «шестерки», сразу начинающего виться перед вошедшим с похабными «подколами». Затем камерный «авторитет», символически для такого случая выходящий из туалета, «с дальняка», произносит сакраментальную фразу по поводу того, что вновь прибывшему дяде «место у параши». Лавр бросает матрац на парашу, садится на него и начинает резать яблоко внезапно появившимся из рукава ножом. Появление ножа зеками воспринимается как магическое действо, они начинают понимать, что человек перед ними не простой, раз ему удалось пронести в камеру холодное оружие.

Опешившему надзирателю Лавриков сообщает, что раз уж сидельцы приняли его за «петуха», то он сейчас посидит немного и начнет топтать здешних «курочек». Картина вторая: Лавр уже всех в камере построил, сбивчивый хор сидельцев, запинаясь, но все-таки дружно, выводит заказанную вором в законе песню. Сам «законник» на этот раз важно восседает за столом и, как положено, дирижирует процессом.

Режиссерская картина мира, созданная в этой сцене сериала «Next» Олегом Фоминым, может, и привлекательна для зрительского восприятия, но исторически неверна.

Всем входящим «бесплатно» по определению
Вор в законе, «заезжающий» в камеру, чаще всего органично вливается в данный социум задолго до собственно появления в этом четырехстенном пространстве с одним зарешеченным окном: тюремная почта в плане распространения необходимой для внутреннего пользования информации вполне способна конкурировать с вольной «Почтой России» – как правило, в тюрьме знают о прибытии сюда «законника» загодя. Тем более что действительно авторитетных воров в законе по определению сравнительно немного.

При входе в камеру такого вора принимают как короля. Если ему нет равного, «законник» сразу же занимает самое лучше спальное место. Варианты даже не обсуждаются. С этого момента главный в камере он. Вор в законе выстраивает порядок жизни в этом отдельно взятом мини-государстве, только ему позволено диктовать здесь правила, сообразные воровскому закону.

Беспредел по отношению к вору в законе (а в сериале «Next» отправка героя Абдулова «на очко» – это реальный «косяк») смертельно опасен – подобных смельчаков могут зарезать при первом же удобном случае. Впрочем, настоящий вор в законе никогда бы не поступил, как Лавр: добровольное «приземление» в «местах общего пользования» по определению приравнивается к «петушиному» статусу. Настоящий вор в законе (раз уж у него наличествовал нож, как у Лаврикова) должен был сразу же хладнокровно прирезать своих обидчиков.

КТО СТАНОВИТСЯ СМОТРЯЩИМ В РОССИЙСКОЙ ТЮРЬМЕ
Николай Сыромятников

@темы: тюрьма, криминал, воры в законе

22:08 

Песня для вас!


@темы: песня

22:02 

Мой Блог в Google

19:31 

Сын секретаря Совбеза - министр сельского хозяйства

www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/18/76515-p...




Среди всех назначений в правительстве Дмитрия Медведева самой необычной выглядит фигура нового министра сельского хозяйства. Им стал 40-летний Дмитрий Патрушев — сын секретаря Совета безопасности и бывшего главы ФСБ Николая Патрушева. Новый министр последние восемь лет был близок к сельскому хозяйству, но скорее с денежной точки зрения — он возглавлял правление государственного «Россельхозбанка». По всем прикидкам на должность министра по совмещению предполагали нового вице-премьера Алексея Гордеева, у которого есть солидный опыт работы в профильном министерстве.

«Что касается Гордеева, то ему просто не повезло, — говорит политолог Аббас Галлямов. — У Путина есть товарищ, сын которого делает бизнес в сельском хозяйстве, поэтому новому старому вице-премьеру придется потесниться».

Вообще-то дети действующих чиновников часто делают головокружительную карьеру.

Например, младший сын бывшего руководителя администрации президента Сергея Иванова (тоже Сергей) трудится президентом компании «АЛРОСА».
Сын нынешнего зама АП Сергея Кириенко Владимир занимает пост вице-президента в «Ростелекоме».
Вице-президентом банка ВТБ служит Денис Бортников, сын директора ФСБ Александра Бортникова.
Но все это люди бизнеса, а вот появление после министра-отца (формально должность директора ФСБ приравнивается к министерской) министра-сына — явление для России новое и, кажется, слегка пугающее.


Николай Патрушев. Фото: РИА Новости
Дмитрий Патрушев — формально выпускник Государственного университета управления (ГУУ), но журналисты «Собеседника», подробно изучавшие биографию председателя правления «Россельхозбанка», так и не смогли найти ни одного его однокурсника. Зато известно, что Патрушев-сын является выпускником академии ФСБ 2006 года, и в конце нулевых он курировал работу банка ВТБ с госкомпаниями на должности вице-президента. В «Россельхозбанк» его назначили в 2010-м. Этому предшествовала проверка прокуратуры в четвертом по величине госбанке, в результате которой наблюдательный совет возглавил бывший премьер-министр Виктор Зубков, а из совета директоров вышла, например, тогдашний министр сельского хозяйства Елена Скрынник.

Называть Дмитрия Патрушева эффективным банковским топ-менеджером было бы преувеличением. Даже несмотря на то, что банк попал под секторальные санкции из-за Украины и Крыма в 2014 году, в минус он пошел куда быстрее всех остальных финансовых структур.

Известно, что в 2016-м убыток банка (согласно официальной отчетности) составил без малого 59 миллиардов рублей, а годом раньше — и вовсе почти 70 миллиардов рублей. Это, впрочем, не помешало стать Дмитрию Патрушеву лауреатом премии «Банкир года» по версии Ассоциации российских банков (АРБ).

@темы: Патрушев, министр, политика

19:59 

Мои твиты




17 мая 2018, 12:10
Мои твиты
Ср, 12:32: Как СССР ввел экономическую блокаду против Литвы в 1990 году | Русская семерка t.co/3E8SrjnXpv
Ср, 12:43: Ученые: физический труд убивает мужчин - Газета Труд t.co/eEdLxvak1x
Ср, 12:51: Тест: проверь свою интуицию. Dropi - самые интересные рассказы, тесты, статьи и новости. t.co/eAhIGojHvH
Ср, 12:58: Тест на эрудицию: знакомы ли тебе эти факты?. Dropi - самые интересные рассказы, тесты, статьи и новости. t.co/vJRcsD61R7
Ср, 15:07: Почему в Новом Завете больше всего Посланий апостола Павла | Русская семерка t.co/ZwUCB9WzIb
Ср, 15:13: 18 фотографий, доказывающих, что настойчивость может победить даже законы физики t.co/ycepFTR5Vb
Ср, 15:25: Рекомендую всем смотреть: Мальчик из «Игрушки»: как сложилась судьба самого ... t.co/kp5Rb5bHDz
Ср, 15:56: У меня 6 верных ответа! Тест: сможешь ли ты написать эти 10 слов без ошибок?. Dropi - самые интересные рассказы, те… t.co/EJ3psyKOlM
Ср, 15:56: У меня 6 верных ответа! Тест: сможешь ли ты написать эти 10 слов без ошибок?. Dropi - самые интересные рассказы, те… t.co/8EWULrfgqF
Ср, 16:22: Рекомендую всем смотреть: Тест: сможешь ли ты написать эти 10 слов без ошибо... t.co/PGYe0lfeSz
Ср, 18:11: Почему немцы называли тувинцев "чёрной смертью" t.co/S3VzN1EO38
Ср, 18:11: Написал(а) в своем ЖЖ Почему немцы называли тувинцев "чёрной смертью" НАРОДЫ Почему немцы называли тувинцев «чёрн… t.co/U4teiL1jGe
Ср, 18:11: Почему немцы называли тувинцев "чёрной смертью" t.co/S3VzN1EO38 t.co/S3VzN1EO38
Ср, 18:32: Братва | Путинизм t.co/sRC1u5V7gv
Ср, 18:37: Рекомендую всем смотреть: Братва | Путинизм t.co/dLlfzZErFN
Ср, 19:20: Путинизм и братва t.co/75BfxxYe0t
Ср, 19:40: Пилюли счастья | One of Lady - Журнал для женщин t.co/QeVDmTk7Tv
Ср, 23:01: Тест: Насколько много общих знаний сохранилось у вас со школьных времен? - t.co/fshzaUaiy7 t.co/aw0czViPv9
Ср, 23:35: Тест: Вы хорошо знаете политическую карту Европы? Подтвердите свои знания! - t.co/fshzaUaiy7 t.co/KLZ0Kwij7S
Чт, 02:20: Братва Путина Часть 2 - 16 Мая 2018 - t.co/vWFaxES4kb t.co/XAf49lqYvH
Чт, 09:17: 17 деликатесных блюд и напитков, запрещенных во многих странах мира • НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ: t.co/yNH4VlhbGN

@темы: twitter

19:08 

Путинизм и братва

15:16 

Приколы

08:24 

Россия. Путин. Статистика - NewRezume.org

newrezume.org/news/2018-05-12-29104?utm_source=...
Завод «Москвич» (АЗЛК) (род. 1930 – убит 2010) Завод «Красный пролетарий» (род. 1857 – убит 2010) Ижевский мотоциклетный завод (род. 1928 – убит 2009) Ирбитский мотоциклетный завод («Урал») (род. 1941 – н.в. в коме после ранения) Павловский инструментальный завод (род. 1820 – убит 2011) Завод «Рекорд» (род. 1957 – убит 1996) Липецкий тракторный завод (род. 1943 – убит 2009) Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (род. 1942 – убит 2010) Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (род. 1939 – убит 2010) Судоремонтный завод ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (род. 1895 – убит 2009) Радиозавод ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (род. 1946 – убит 1999) Саратовский авиационный завод (род. 1931– убит 2010) Омский завод транспортного машиностроения (род. 1896 – убит 2009) Челябинский часовой завод «Молния» (род. 1947 – убит 2009) Угличский часовой завод «Чайка» (род. 1938 – убит 2009) Пензенский часовой завод «Заря» (род. 1935 – убит 1999) Второй московский часовой завод «Слава» (род. 1924 – убит 2006) Чистопольский часовой завод «Восток» (род. 1941– убит 2010) Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (род. 1932 – убит 2007) Завод «Станкомаш» (Челябинск) (род. 1935 – убит 2009) Рязанский станкостроительный завод (род. 1949 – убит 2008) Кронштадтский морской завод (род. 1858 – убит 2005) Завод «Кузбассэлемент» (род. 1942 – убит 2008) Иркутский завод радиоприемников (род. 1945 – убит 2007) Завод точного литья «Центролит» (Липецк) (род. 1963 – убит 2009) Хорский завод «Биохим» (Хабаровский край) (род. 1982 – убит 1997) Томский приборный завод (род. 1961 – убит 2007) Завод «Сивинит» (Красноярск) (род. 1970 – убит 2004) Красноярский завод телевизоров (род. 1952 – убит 2003) Завод «Динамо» (Москва) (род. 1897 – убит 2009) Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (род. 1968 – убит 2006) Оренбургский аппаратный завод (род. 1943 – убит 2009) Хабаровский завод «ЕВГО» (род. 2000 – убит 2009) Ульяновский радиоламповый завод (род. 1959 – убит 2003) Завод им. Козицкого (Санкт-Петербург) (род. 1853 – н.в. в коме после ранения) Завод Сибэлектросталь (Красноярск) (род. 1952 – убит 2008) Ооренбургский комбинат шелковых тканей «Оренбургский текстиль» (род. 1972 – убит 2004) Барышская фабрика им. Гладышева (Ульяновская область) (род. 1825 – убит 2005) Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина (Кострома) (род. 1939 – убит 2011) Камышинский хлопчатобумажный комбинат им. Косыгина (Волгоградская область) (род. 1955 – н.в. в коме после ранения) Трёхгорная мануфактура (Москва) (род. 1799 – н.в. в коме после ранения) Дальневосточный радиозавод (Комсомольск-на-Амуре) (род. 1993 – убит 2009) Велозавод (Йошкар-Ола) (род. 1950 – убит 2006) Велозавод (Нижний Новгород) (род. 1940 – убит 2007) Пермский велозавод (род. 1939 – убит 2006) Пролетарский завод (С.-Петербург) (род. 1826 – н.в. в коме после ранения) Балтийский завод (род. 1856 – убит 2011) Завод «Сибтяжмаш» (Красноярск) (род. 1941 – убит 2011) Завод «Химпром» (Волгоград) (род. 1931 – убит 2010) Иркутский завод карданных валов (род. 1974 – убит 2004) Чайковский завод точного машиностроения (Пермский край) (род. 1978 – убит 1998) Завод «Ижмаш» (Ижевск) (род. 1807 – убит 2012) и еще около 78 тысяч заводов и фабрик, погибших в неравной схватке с рыночными оккупантами. ДОСТИЖЕНИЯ РФ в КОСМОСЕ за последние 12 лет В марте 2001 г. затоплена космическая станция «Мир». В декабре 2010 г. сразу три спутника системы "Глонасс" не выведены на орбиту, затонули в океане. ("Глонасс"– разработка СССР). В феврале 2011 г. не вышел на связь геодезический космический аппарат военного назначения "Гео-ИК-2". В августе 2011 г. потерян телекоммуникационный аппарат "Экспресс-АМ4" и грузовой корабль "Прогресс". В ноябре 2011 г. неудача с "Фобос-Грунт". В декабре 2011 г. потерян спутник "Меридиан". В августе 2012 г. неудача с двумя спутниками связи «Экспресс-МД2» и Telkom 3. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ ЛЮДИ Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства). 20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны. Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда. Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС. Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет. Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ. Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков. МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Ш.А.Гусейнов: «в СССР вылавливалось до 12 млн. тонн рыбы в год и 80% ее шло на внутренний рынок. Сегодня РФ вылавливает лишь 3,2 млн. тонн, и 1,5 млн. из них отправляется на экспорт». С.А.Сидоров, д.т.н., учёный в области сельхозмашиностроения: «отраслевая наука практически разрушена. Из 70 научных организаций не осталось ни одной». А.А.Ежевский, бывший министр: «В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно». Академик РАСХН В.И.Кашин: «Начатый в эпоху Б.Ельцина разгром экономики, в том числе АПК, сегодня приобрел законодательную базу». Академик РАСХН В.С.Шевелуха: «Среди первоочередных задач – национализация земли и природных ресурсов. Иначе РФ ожидает голод». В.А.Стародубцев: «из 21 млн. коров [в РСФСР] осталось менее 7 млн. Все эти годы шло политическое убийство крестьянства, как основы российского народа». ВЫВОДЫ 1.После приватизации и реформ ни одна из промышленных отраслей – нефть, газ, металлургия, энергетика, химия, машиностроение, сельское хозяйство, лёгкая промышленность не стала работать эффективнее. Почти полностью уничтожены отрасли – гражданское авиастроение, судостроение, приборостроение, электроника, машиностроение. 2.За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию. 3.За годы реформ объемы сельскохозяйственного производства снизились почти в 2 раза. Страна потеряла продовольственную независимость и сегодня закупает почти 50% продуктов питания. В катастрофическом состоянии находится сельскохозяйственное машиностроение. 5.После деколлективизации положение в селе стало критическим – нет людей, нет работы, нет техники. Земля, которую обрабатывали сотни лет, за 20 лет на 35% уже заросла мелколесьем.57.РФ фактически уже превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов. Если эту преступную деятельность не остановить в ближайшие годы, то через 15-20 лет страна окажется без ресурсов и с деградировавшим населением. Смертность в России только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек ежегодно. Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. Смертность превышает рождаемость в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза. В России, только официально, зарегистрировано: - алкоголиков – свыше 4.580.000 - наркоманов – более 8.870.000 - психически больных – 978.000 - больных туберкулезом – около 890.000 -ВИЧ инфицированных – не менее 2.380.000 СЕГОДНЯ РОССИЯ ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ: ■ по уровню умышленных убийств; ■ по числу курящих детей и подростков; ■ по числу взяток при поступлении в вузы; ■ по темпам роста табакокурения; ■ по аварийности на дорогах; ■ по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет; ■ по абсолютной величине убыли населения; ■ по количеству самоубийств среди пожилых людей; ■ по числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака; ■ по числу детей, брошенных родителями; ■ по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы; ■ по числу пациентов с заболеваниями психики; ■ по объемам торговли людьми; ■ по количеству абортов и материнской смертности; ■ по объёму потребления героина (21% мирового производства); ■ по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции; ■ по продажам крепкого алкоголя; ■ по темпам прироста ВИЧ-инфицированных; ■ по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня); ■ по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами; ■ по количеству ДТП; За годы реформ исчезла вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27.000 колхозов и 23.000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами. Россия потребляет более 20% всего героина производимого в мире. Объём потребляемого героина в России составляет 300 тонн в год, это около $36 млрд. Россия занимает третье место в мире по числу наркоманов, на первых двух – Афганистан и Иран. Дети и молодые люди в России в год тратят на наркотики 2,5 миллиарда долларов. Каждый день в России около 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков. Федеральная служба государственной статистики РФ в 2014 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны: - в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 4 422 рубля в месяц - в нищете существуют 27,8% с доходом от 4.422 до 7.400 рублей - в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей - выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей - со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000-50.000 рублей в месяц - к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц - и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц. Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности. Эффективное руководство привело Великую державу к таким прекрасным результатам. Отсюда live4fun.ru/last/joke/ 629883 Добавим сюда еще международную изоляцию, отравленность пропагандой населения страны, катастрофический отток капитала, ведение необъявленной войны с соседями и масса других прелестей! Но самое страшное, что отовсюду слышаться крики "Ура!" и большинство- в восторге!
Источник: newrezume.org/news/2018-05-12-29104?utm_source=...

@темы: Путин, статистика, Россия

14:27 

Palace Mahjong Game

Всякое и разное.

главная